Actie tegen een algeheel rookverbod in de horeca

  • Kees Uitenbroek

    Waarom verbieden als het ook anders kan ?

    Zorg dat er horeca komt voor mensen die last van rook hebben en horeca voor mensen die er voor kiezen om in de rook te zitten. Dan hebben we geen last meer van elkaar.

    Moeten we ook auto's en bromfietsen verbieden omdat er mensen zijn die last van de uitlaatgassen hebben ?

    Groetjes, Kees U

    Suzanne schreef:

    >

    > Wat een onzin op te tekenen.

    > Het is toch te gek voor woorden dat er nog steeds gerookt

    > kan worden in de horeca!

    >

    > Gewoon verbieden als je wilt roken doe je het maar buiten

    > of thuis,maar maak door je verslaving niet nog eens andere

    > mensen ziek wat is het probleem?

    >

    > Groetjes

    >

    > Suzanne

  • HORECAROOKVRIJ

    Het kan niet anders de slogun roken moet mogen heeft ook niet gewerkt,geef je een junk een vinger dan pakt hij je hele hand,in Belgie werken die onduidelijke regeltjes van niet roken in de Horeca ook niet ,dus geen onduidelijke regeltjes van hier wel en daar niet roken maar gewoon buiten roken en niet in de buurt van mensen die nog wel proberen gezond te leven.

    De beschaving proberen tegen houden is asociaal, en verspilde energie,steek je tijd liever in nuttiger bezigheden als een lijstje om te tekenen voor roken in de Horeca, je leeft al minimaal 13 jaar korter

  • anti roker

    zit ik lekker te eten bij de chinees en dan word er gerookt, nou ik vind waar etenswaren verkocht word en wat eet gelegenheden zijn moet roken onmiddelijk verbode worden. Ik zou voor een algehele verbod en handel in rookwaren zijn en drooglegging van alcohol. Mensen leren maar eens normaal te leven.

  • Drs.Brakovich

    Ach man zeik niet zo!

    Niet iedereen leeft naar jouw maatstaffen hoor. Moet je eens beter mee leren omgaan.

    Maar roken tijdens het eten is idd not done.

  • anti roker

    De anti rokers hebben wel gelijk en wat doen de verslaafden?

    Natuurlijk niet inhoudelijk reageren,maar wel schelden!

    Typerend

    Prettige dag verder

  • thea

    Hallo,

    Ik ben zeer zeker tegen het algehele rookverbod,ben zelf dus roker.

    Alcoholische dranken,drugs,vervuilende uitstoot auto's en vliegtuigen dat mag dus wel,maar een simpel sigaretje roken dus niet.

    Zou de regering zich nu echt zulke grote zorgen maken over mijn gezondheid,ik denk het echt niet,er zullen wel een stel fanatiekelingen achter zitten met andere reden,ik zou niet weten welke.

    Wie dat weet kan mij mailen.13thea44@live.nl

    TheaKees Uitenbroek schreef:

    >

    > De PTB vh Rokerspartij organiseert een actie TEGEN het

    > algehele rookverbod dat de minister in de horeca wil invoeren.

    > Vind jij ook dat er in ieder geval in een deel van de cafés

    > en restaurants mogelijk moet blijven om te roken?

    > Ga dan naar

    > www.ipetitions.com/petition/partijtegenbetutteling en vul

    > daar je gegevens in.

    > Wil je een doorstuurbericht van deze actie voor je vrienden,

    > stuur dan een mail met naam en woonplaats aan

    > tegenactie@ptbvhrokerspartij.nl

    > Vermeld daarbij: sigarettenprikbord

  • Kees Uitenbroek

    De websites www.ikkanstoppen.nl en www.stoppenmetroken.nl zijn eigendom van Pfizer, een van de grootste farmaceutische concerns ter wereld en fabrikant van onder andere Nicorette (o.a. nicotinekauwgom en -pleisters die je kunnen helpen om te stoppen met roken). Zij hebben een duidelijk financieel belang bij een anti-rook beleid.

    Op stoppenmetroken is ook een column te vinden van Trudy Prins, directeur van Stivoro. Hoe die belangen verder verstrengeld zijn weet ik niet, dat zou verder uitgezocht moeten worden.

    Dat er gevaar is voor verstrengeling van belangen met universiteiten is zeker niet denkbeeldig, die zijn voor de financiering van onderzoek steeds meer aangewezen op externe financiering en Pfizer is wel een hele grote in de medische wereld.

    Onze petitie tegen een algeheel rookverbod in de horeca kun je ook bereiken via www.ptbvhrokerspartij.nl

    Helaas is bij ons nog geen sprake van belangenverstrengeling, anders zouden we wel wat meer aan de weg kunnen timmeren.

    Kees Uitenbroekthea schreef:

    >

    > Hallo,

    > Ik ben zeer zeker tegen het algehele rookverbod,ben zelf dus

    > roker.

    > Alcoholische dranken,drugs,vervuilende uitstoot auto's en

    > vliegtuigen dat mag dus wel,maar een simpel sigaretje roken

    > dus niet.

    > Zou de regering zich nu echt zulke grote zorgen maken over

    > mijn gezondheid,ik denk het echt niet,er zullen wel een stel

    > fanatiekelingen achter zitten met andere reden,ik zou niet

    > weten welke.

    > Wie dat weet kan mij mailen.13thea44@live.nl

    >

    > TheaKees Uitenbroek schreef:

    > >

    > > De PTB vh Rokerspartij organiseert een actie TEGEN het

    > > algehele rookverbod dat de minister in de horeca wil

    > invoeren.

    > > Vind jij ook dat er in ieder geval in een deel van de cafés

    > > en restaurants mogelijk moet blijven om te roken?

    > > Ga dan naar

    > > www.ipetitions.com/petition/partijtegenbetutteling en vul

    > > daar je gegevens in.

    > > Wil je een doorstuurbericht van deze actie voor je vrienden,

    > > stuur dan een mail met naam en woonplaats aan

    > > tegenactie@ptbvhrokerspartij.nl

    > > Vermeld daarbij: sigarettenprikbord

  • Kees Uitenbroek

    Is dit niet een beetje generaliserend?

    Behalve van Drs.Brakovich ben ik in deze hele discussie nog gen onvertogen woord tegengekomen.

    Misschien werd het hem te veel dat je hem nu ook nog zijn drankje af wilt pakken, terwijl hij toch met je eens is dat er in restaurants niet gerookt zou moeten worden.

    Het zijn dus de anti-rokers die elkaar hier in de haren vliegen.

    Met vriendelijke groeten,

    Kees Uitenbroek

    anti roker schreef:

    >

    > De anti rokers hebben wel gelijk en wat doen de verslaafden?

    > Natuurlijk niet inhoudelijk reageren,maar wel schelden!

    >

    > Typerend

    >

    >

    >

    > Prettige dag verder